Justicia a Intereses

Con el último escándalo que se ha desatado sobre el fallo de Fidupetrol, queda claro el nivel de corrupción en Colombia.  No se salva ni  la alta corte. Y que esta polémica sea vox pópuli no quiere decir que sea la única, de hecho por parte del mismo magistrado Jorge Pretelt se reviven otros casos entre esos la finca en Urabá: 45.5  hectáreas registran como dueña a Martha Ligia Patrón esposa del magistrado. Pero, víctimas desplazadas por los paramilitares dicen ser dueños de esas tierras. Él, se refiere al tema afirmando que no sabía sobre la reclamación de esos predios

Casos como los de Fidupetrol no son nuevos para quien ocupaba el cargo de presidente de la corte, pues también se ha visto involucrado en procesos como el de Granahorrar y el del exalcalde de Barranquilla Álex Char. En el primero falló a favor de la entidad financiera que había sido intervenido el estado, por razón de estafa a muchas personas. Y lo segundo el Señor Álex Char (primo suyo) construyó unas casas que se meses después se desplomaron. Lo que correspondía era una  indemnización a  las familias afectadas pero nuevamente ahí estaba Jorge Pretelt, para tumbar la tutela y darles el triunfo a los que tienen el poder.

¿Cuál es la garantía de justicia que pretenden dar al pueblo Colombiano?

Con esto queda claro que el abogado Víctor Pacheco el mismo que habría dado 400 millones de pesos al magistrado Pretelt para que tumbara la multa de 22.000 millones a la gobernación del Casanare, es de los que ronda por las oficinas de la corte judicial. Según la Revista Semana el abogado en los últimos tres años visitó a magistrados del Consejo de Estado, Consejo Superior de la Judicatura y Corte Constitucional. Visitó a Alberto Rojas, Jorge Iván Palacios, Gabriel Mendoza y al protagonista de esta  cuestión, Jorge Pretelt.

La justicia, un tema tan sagrado para cualquier comunidad, es vulnerada incluso por aquellos que se supone que deberían darle el valor que merece. Inclinar la balanza de la justicia hacia el lado politiquero es pan de cada día en este país. Justicia a Intereses.

Por: Paula Andrea Castañeda López

Read More

Justicia transicional integral: Una medida planteada por el ex presidente Cesar Gaviria, oportuna para la agenda en el proceso de paz

Por: Paula Andrea Castañeda López

La destacada labor de responsabilizar no solo a las FARC sino también a Las FF.MM por los crímenes cometidos a través de 50 años de guerra  la planteó el ex presidente Cesar Gaviria. Lo que se pretende hacer es que esa idea no quede simplemente planteada, por el contrario que se realice como proyecto.

Porque muchos Colombianos pensaban en juzgar y culpar a la guerrilla, que pagaran por todo el daño que le han hecho al país durante medio siglo, sin recordar que los también implicados en esta guerra son las fuerzas del estado quienes han cometido crímenes atroces: en 1985, el proceso que aún sigue vigente, el de la toma del Palacio de Justicia, el ejército sacó con vida a guerrilleros, trabajadores del  palacio  y tiempo después resultaron muertos ¿Qué paso? Y en un caso más reciente  los llamados 'falsos positivos' ¡asesinar campesinos y uniformarlos para así demostrar al país que el ‘huevito’ de la seguridad democrática  estaba funcionando!

¿Acaso no son ellos, quienes deben garantizar y salvaguardar  nuestros derechos?

Y ahora quienes causaron  daño se niegan a  llevar el mismo tipo de justicia, piden no ser comparados con el bando contrario y cada uno se justifica. Las FF.MM porque defendían la soberanía del país, y la guerrilla porque ‘luchaban por la causa’ de la inequidad social. Aunque no son los únicos, son los actores intelectuales, los indirectamente involucrados son: los miembros de la sociedad civil que son aproximadamente: 13.000  personas como empresarios, ganaderos, políticos etc. Que se vieron implicados en las regiones donde debía pertenecer a  algún grupo, y cuando digo pertenecer es financiando.

Para no dejar la idea del ex mandatario en las nubes,  lo ideal sería la creación de una comisión de justicia transicional integral  para que examine los actores del conflicto armado. Cuando se habla de justicia transicional, como punto de la agenda se refiere a varios renglones pero el más relevante es  la reforma de instituciones públicas: servicio secreto, la policía, el ejército, tribunales, con el objetivo de garantizar y prevenir abusos por parte de la autoridad y evitar la impunidad. Ya se trabaja el punto  de la reparación integral de las víctimas.

La comisión de justicia transicional integral es necesaria porque no es posible que queden crímenes de años anteriores también de lesa humanidad impunes, simplemente porque se necesita a ese mismo sistema de justicia para hacer lo transicional.

Es inadmisible que se deba acudir a la justicia transicional por la razón de que el sistema judicial común y corriente se le salió de las manos hacer justicia.

Read More